近日，趙麗穎主演的電影《向陽·花》成為輿論焦點(diǎn)，不僅因票房破億成為清明檔黑馬，更因角色塑造和演技評(píng)價(jià)引發(fā)兩極爭(zhēng)議。央視節(jié)目專家直言影片“消費(fèi)女性苦難”，給全片打3分，批評(píng)趙麗穎演技“浮且假”，尤其對(duì)刑滿釋放女性的刻畫被指扭曲失真。面對(duì)質(zhì)疑，趙麗穎的圈內(nèi)好友紛紛發(fā)聲力挺，張亮更在社交媒體公開為她站臺(tái)，呼吁公眾理性看待藝術(shù)創(chuàng)作與演員付出。

角色爭(zhēng)議背后的敬業(yè)底色
《向陽·花》中趙麗穎飾演為女兒鋌而走險(xiǎn)的底層母親高月香，其“野草型”角色設(shè)定與過往形象反差極大。為貼近聾啞人設(shè)定，她提前三個(gè)月學(xué)習(xí)手語，甚至在劇組日常交流中也堅(jiān)持使用，帶動(dòng)全劇組被動(dòng)掌握手語技能。導(dǎo)演馮小剛曾盛贊她“為角色毀掉臉”的敬業(yè)態(tài)度，片中零下十度垃圾場(chǎng)拍攝的沉浸式表演，讓觀眾感受到真實(shí)的絕望與堅(jiān)韌。這種“豁出去”的表演方式，恰是好友們發(fā)聲支持的核心，演技評(píng)價(jià)可以討論，但努力不該被抹殺。

媒體報(bào)道的羅生門與真相
爭(zhēng)議發(fā)酵期間，網(wǎng)絡(luò)一度流傳趙麗穎“對(duì)角色不滿”的采訪片段，引發(fā)軒然大波。馮小剛工作室迅速辟謠，澄清該言論實(shí)為工作人員在制作特輯中的表述，卻被斷章取義炒作。趙麗穎本人也通過社交平臺(tái)直接打假，其團(tuán)隊(duì)更聯(lián)合片方發(fā)布拍攝花絮，展示她為角色設(shè)計(jì)的方言臺(tái)詞、市井造型等細(xì)節(jié)，用事實(shí)回?fù)?ldquo;演技浮夸”的指控。這場(chǎng)鬧劇折射出娛樂報(bào)道的失真困境，也讓馬銳等好友的聲援更具現(xiàn)實(shí)意義，當(dāng)信息碎片化傳播時(shí)，知情者的證言尤為珍貴。

向陽而生的藝術(shù)探索
從《第二十條》的聾啞母親到《向陽·花》的刑釋人員，趙麗穎近年持續(xù)挑戰(zhàn)邊緣女性角色。盡管被批“同質(zhì)化”，但好友透露她刻意選擇這類題材：“她想為沉默的大多數(shù)發(fā)聲”。陳奕天等業(yè)內(nèi)人士評(píng)價(jià)影片“讓人在苦悶中見希望”，而趙麗穎演繹的高月香“像野子般逆風(fēng)生長(zhǎng)”，正是當(dāng)下焦慮社會(huì)需要的治愈力量。或許正如她微博所言：“就是命硬，豁出去，活下來”，這場(chǎng)輿論風(fēng)波終將成為她轉(zhuǎn)型實(shí)力派路上的一次淬火。